Gazas tårar

- Nedan följer utdrag helt eller delvis av några kommentarer från läsare som tidigare har publicerats nedan avseende hatfilmen "Gazas tårar".
------------------------------------------------------------------------------------------------
==> Protestera mot att SVT lät sig utnyttjas till att bli ett verktyg för den palestinska propagandan genom att sända den ökända hat- och propagandafilmen "Gazas tårar".

Anna Berg bemöter en kommentar om SVT:s e.v opartiskhet: "Hur kan du kalla SVT opartiskt? Om så hade varit fallet hade de, i sann demokratisk anda, även visat vad som händer i Israel och hur de får leva med de tusentals raketer som urskillningslöst skjuts över gränsen med avsikt att döda - och om hur det är att vara omringad av människor som inget hellre vill än att förinta staten Israel och alla judar. Du pratar om öppenhet och lyhördhet och det låter ju väldigt bra - men ska inte det då vara ömsesidigt? Har du en aning om vad som pågår i Israel? Har du nånsin varit där, eller har du, som så många andra, valt att svälja den palestinska (samt vänster) propagandan med hull och hår? Du säger att det enda sättet att lösa "detta problem" är med öppenhet etc samt att lägga det förflutna bakom sig. Jag kan garantera dig att majoriteten av israeler inte vill något hellre än att leva i fred och lägga det förflutna bakom sig. Lite svårt dock när man ända sedan 1948 har varit omringade av hatiska grannar som startat krig efter krig. Kanske palestinierna borde välja något annat än terrorister som Hamas att leda dom och sluta fira på gator och torg när israeler dödas av deras raketer. Kanske de skulle ta och erkänna Israel som en stat och sluta med sina antisemitiska läroböcker i skolorna. Kanske de skulle sluta förfalska historien och se sanningen från en mer objektiv synvinkel. Vad tror du om den öppenheten och lyhördheten? Eller gäller den bara Israel?"

Alexandra Birk om utelämnande av grundläggande information: "De kommer ändå aldrig att nämna VARFÖR Israel var tvungna att gå in i GAZA!"

Thomas Lundh gällande propagandafilmens manipulerande redigering: "Sitter och ser den nu och förutom det självklara att den visar att civilbefolkning lider i en stridszon, det gör den ju alltid oavsett vilka de är och var de är, finns lite intressanta saker med redigeringen. Man klipper ihop scener som inte står i omedelbar förbindelse med varandra och lägger på annat ljud än original på scener för att öka dramatiken och propagandavärdet. Det kunde varit en bra dokumentär, men det blev det inte."

Manlio Giordano om att Sveriges statstelevision sände propagandafilmen: "En vän till mig (i Jerusalem) som även är vän till Israels utrikesminister har informerat honom om att man kommer visa denna hemska film och dessutom under Hanukkah; jag skrev nämligen tidigare i dag till min vän (med flera) om denna groteska "gest" från svenska staten genom sin statliga television."

David Semenov bemöter ett inlägg om den palestinska hatpropagandan som de palestinska barnen manipuleras med: "Det är INTE israelerna som i sina skolböcker skriver hur äckliga vidriga palestinierna är och att de förtjänar att dö. Det står i palestinska skolböcker. Samma budskap i deras barnprogram i tv. Israel VILL ju ha fred. Palestiniernas förhållningssätt och val av styre gör det dock omöjligt! Eftersom dessa saker inte framgår i ditt resonemang så är det ganska uppenbart att du INTE förstår- du förmår inte förstå heller. Efter all kunskap du fått av exempelvis MIG. Ja det är sagt av en rabbin - inte av en palestinsk ledare eller palestinsk Gazabo - där har du själv svaret. Israels regering gör allt för att försöka förhandla. Byter en israel mot ´tusentals dömda terrorister och kriminella - vad gör palestinierna? Sätter på ´dynamitbälten på sina små barn och dödar israeler."

Anna Berg om en kommentator som väljer att göra personangrepp istället för att hålla sig till sakfrågan och att SVT aldrig kommer att visa en extremt vinklad pro-israelisk film: "Jag är inte förvånad över xxxxx (namnet ersatt med x:en från vår sida) kommentarer - om inget annat funkar kan man vara aggressiv och ta till personliga attacker, och det gör du väldigt bra! Jag vet mycket om livet kära du! Och jag som de flesta andra tycker också synd om oskyldiga offer vilken sida dom än tillhör. Om det enda du såg i Israel var ungdomar som drack vodka, då har du inte sett mycket av det landet. I slutändan handlar det om att vi protesterar mot att SVT visar denna film som är extremt vinklad och där Israel beskrivs som demoniska barnmördare. SVT betalas med våra skattemedel och licenspengar och ska vara neutrala. Om man vill visa en dokumentär om konflikten som objektivt visar båda sidorna så är jag all for it! För övrigt har jag aldrig påstått förstå exakt vad som driver människor i tex Gaza, MEN när du pratar om hur viktigt det är med öppenhet och lyhördhet så förstår jag inte hur du kan tycka att det är okay att SVT visar denna film som är så otroligt vinklad. Stoppa bojkott har heller aldrig hävdat att våran protest är en folkstorm. De flesta svenskar bryr sig inte, och sväljer det mesta som står i media och visas på TV utan att ta sig tiden att undersöka saken närmre. Just därför anser jag det är viktigt att engagera sig och sprida kunskap och information om konflikten som inte är pro-palestinsk propaganda. Jag kan lova dig att SVT aldrig kommer visa en extremt vinklad pro-israelisk film! ALDRIG! Att påstå att jag pga mitt inlägg håller konflikten igång - ja, herregud, en sån omogen elak kommentar säger mer om dig än om mig."

Torbjörn Karfunkel om att Israel anklagas felaktigt för en attack av en UNWRA-skola: "Jag har inte sett filmen, men vad jag hört kör de bl a på lögnen om bombningen av en FN-skola, vilket senare dementerades av FN:
http://fredimellanostern.wordpress.com/2009/02/03/fn-tvingas-dementera-israel-bombade-inte-unrwa-skolan/"

Mauritz Johansson skriver om SVT som propagandamegafon: "Nu får det vara nog med antipropaganda mot Israel.Svt säger sig ska vara en objektiv och saklig mediekanal,då ska man inte låta sig utnyttjas som propagandamegafon åt palestinska lobbygrupper.Skäms svt!"

Dan Levy gällande att förlägga hatfilmen samma kväll som en av de viktigaste judiska högtiderna under året startar: "Det är extra bedrövligt att denna film visas på chanukah, ljusfesten. Svt kan på inget sätt vara omedvetna om detta utan har valt dagen med omsorg."

Amnon Tsubarah tog upp familjen Fogel där Ruth, 35 år, Udi 36 år, Yoav 11 år, Elad 4 år och Hadas 4 månader fick sina halsar avskurna av en palestinier tidigare i år: "Jag skrev till dem och protesterat, de kan visa om Fogel familj med http://www.youtube.com/watch?v=ZzJAh-RQnMA"

Madeleine Moberg Fd Dahlström att kan man inte rapportera sanningen ska man inte heller rapportera lögnerna: "-´Jag är inte rasist men anser att vi inte ska ha några invandrare´, sade en man till mig för ett tag sedan. Tyvärr är det i några fall lönlöst nästintill att berätta sanningen kring den propaganda som ENSIDIGT rätt länge existerat mot Israel på SVT. Ska man hindra all kritik mot Israel att komma fram i media? Nej, vem har sagt det. Men när den som rapporterar inte berättar sanningen så bör man definitivt inte sända lögnerna. Israel har inte allt och just sådana påståenden härrör sig från den ensidiga propagandan."

Karin Hübl om att palestinierna inte drar sig för att tvinga/manipulera palestinska barn till att spränga sig själva: "Tidigare i år tittade jag på norska kristna kanalen. En ung palestinier var där - i Norge. han berättade; min vän var ute på stan (i Oslo) då en kvinna såg honom och utbrast: jag älskar Palestina! Varpå unge mannen tittade på henne och svarade: Jag älskar Israel! Dessa män är kristna och palestinier - och reser runt i världen för att ge rättvis bild av vad som händer... det visades en bild på ett litet barn som stoppats av israeliska soldater - skarpt beväpnade. Killen berättade vidare att ingen visar hela sanningen - VARFÖR bilden var som den var... detta barn (o många med det) har av en väst under kläderna-med DYNAMIT. Föräldrar skickar ut sina små barn med dessa laddningar och talar om för dem hur och när de ska detonera.. inte alltid lyckas det stoppas! Finns inte ord för hur grymt detta är - och vi i väst lär oss att bara se de israeliska soldaterna peka med vapen mot små barn. Ett barn var 3-4 år! Mer än dags att mer än en sida får göra sig hörd - i allt..."

David Semenov skickade ett protestbrev till SVT: "Jag har även mailat till dem, följande: Hej, Jag har sett på tv-tablån att ni sänder Dox ikväll.
Jag vill gärna få förklarat för mig hur ni tänkt när ni ska sända den dokumentär som står på agendan.
Innehållet i dokumentären är enligt min mening, som många andras, klart partisk och full av propaganda.
Man skildrar omständigheter och intervjuar människor med klart antiisraeliska åsikter. Det råder ingen tvivel om att det material som dokumnetären är byggd på inte innehåller någon slags skildring av båda sidor och därför undrar jag hur ni förhåller er till "att företaget bland annat ska utöva sändningsrätten "opartiskt och sakligt med beaktande av en vidsträckt yttrande- och informationsfrihet"" ,när man väljer att sända ett program med en sådan tydlig partiskhet och inte sänder en motsvarande skildring från andra sidan. Ni ska ju framstå som opartiska, men när ni sänder ett program som skildrar en sida av en konflikt är det ett ganska starkt och tydligt ställningstagande om man inte ger motpartens sida. Det gör er till en mellanhand till partiskhet och propagandaspridning.
"Programverksamheten som helhet ska präglas av "det demokratiska statsskickets grundidéer".. Dokumentären som visar en enda sida går emot det sistnämda citatet då man i materialet endast intervjuat en part av denna konflikt - nämligen människor som i demokratiska val, valt att ledas av en terrorstämplad organisation som Hamas! Detta kallar inte jag att präglas av det demokratiska statsskickets grundidéer.
Det står även på er hemsida ett stycke om förtal - samtliga intervjuer i dokumentären präglas av förtal då det inte framgår vad part två har att säga. Att censur inte får förekomma köper jag. Att man dock inte ser över innehållet och väger det mot hur det kommer framstå i tv är inte bra - för att uttrycka sig milt. Då det som sagt inte framgår två olika sidor av konflikten ser jag därmed inte logiken i förhållningssättet och det faktiska som framgår av innehållet. Det är osmakligt och fullständigt obegripligt hur ni valt att agera i detta fall. Har man granskat innehållet så förstår jag inte hur man resnorerar kring att faktiskt sända denna fruktansvärt vinklade dokumentär. Den ger inte bara en partisk och felaktig bild, den går även hårt emot de människor i Sverige som identifierar sig med den, i detta fall ICKErepresenterade parten.
"i program och tjänster öka kunskapen om och förståelsen mellan människor med olika bakgrund, ålder, kön och sexuell läggning samt med olika funktionsförutsättningar" "undvika generaliseringar och låta människor framträda som indvider och inte i första hand
som representanter för den egna gruppen" Dessa förhållningsregler bör gälla såväl på arbetsplatsen som i sändningarna. Det gör det inte. Finns mycket mer att säga - för mycket för att kunna skriva det till er.

/David